财产保险合同纠纷 （2018）内08民终242号
裁判要旨
保险合同属于射幸合同，也是一种最大诚信合同，锦源农牧业公司投保了《产品质量保证保险》，并且本案属于约定的保险事故，保险人应当在其责任范围内履行保险金赔偿义务，这是双方认可的没有争议的事实。存在争议的是赔偿范围。人保财险五原支公司认为只是赔偿保险期间内生产销售的损失117531.54元，理由是人保财险五原支公司在出具损失核定清单时，已由锦源农牧业公司盖章确认损失情况。公估公司在保险市场中可以受委托于保险公司，也可以受托于投保人，但他不代表保险人也不代表投保人，是一个中间机构，从公估公司的公估报告可以看出其只是以中间机构的身份对该起保险事故作出自己的评价。公估过程中也未能明确告知锦源农牧业公司公估公司系受保险公司委托、委托权限、有无与锦源农牧业公司最终确认损失结论的授权。人保财险五原支公司认可该公估结论并不能代表双方已经协议确认赔偿的损失范围。保险合同约定保障内容：上年/预计投保产品销售额：500万元；《中国人民财产保险股份有限公司产品质量保证保险条款》第五条、第六条约定，即凡在保险期间内生产或销售的产品出现保险事故的均应当赔偿。故人保财险五原支公司辩称的理由不能成立，应当认定锦源农牧业公
摘要
中国人民财产保险股份有限公司五原支公司与乌拉特中旗锦源农牧业开发有限公司、孟中华、李润成财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内08民终242号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司五原支公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。负责人：张婧，公司经理。委托诉讼代理人：宋飞，男，公司职员。被上诉人（一审原告）：乌拉特中旗锦源农牧业开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。法定代表人：郭某，公司总经理。委托诉讼代理人:白树秉，内蒙古蒙正律师事务所律师。委……