合伙协议纠纷 （2017）云03民终1759号

原告与二被告、王加民签订的《胜跃养殖业项目协议书》及达成的口头退伙协议，均系各方当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行义务。二被告未按约定的期限向原告支付退伙款项，已构成违约，故对原告要求二被告支付退伙款项l6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告方关于原被告之间没有协商达成退伙协议的抗辩理由，因与查明的事实不相符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第五十二条规定，判决：被告王胜跃、王权华于本判决生效后三十日内连带支付原告陈团贵退伙款项16000元。二审中，双方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，上诉人王胜跃、王权华与被上诉人陈团贵达成《胜跃养殖业项目协议书》，确定双方系个人合伙关系。被上诉人以在2013年2月15日与二上诉人达成退伙协议为由，要求二上诉人支付退伙款项1600

原告与二被告、王加民签订的《胜跃养殖业项目协议书》及达成的口头退伙协议，均系各方当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行义务。二被告未按约定的期限向原告支付退伙款项，已构成违约，故对原告要求二被告支付退伙款项l6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告方关于原被告之间没有协商达成退伙协议的抗辩理由，因与查明的事实不相符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第五十二条规定，判决：被告王胜跃、王权华于本判决生效后三十日内连带支付原告陈团贵退伙款项16000元。二审中，双

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1759号上诉人（原审被告）：王胜跃，男，汉族，1972年10月28日生，云南省富源县人，住富源县。上诉人（原审被告）：王权华，男，汉族，1989年1月6日生，云南省富源县人，住富源县。被上诉人（原审原告）：陈团贵，曾用名陈林，男，汉族，l975年1月10日生，云南省富源县人，住富源县。上诉人王胜跃、王权华与被上诉人陈团贵合伙协议纠纷……