承揽合同纠纷 （2017）鲁10民终1572号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告马丹才接受被告威海市文登区大水泊镇迟家河村村民委员会的委托进行平整场地、挖果树、载板栗树等工作，双方形成承揽关系，被告应当按照约定支付报酬。另本案中原、被告对报酬的利息未进行约定，故利息的起算点为本案的起诉之日。故原告要求被告支付原告挖掘机租赁费和人工费16410元及利息于法有据，依法予以支持。“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告辩称涉诉劳务系山东颐寿苑生态农业科技有限公司独自委托，与被告无关的事实，未提供相应的证据证实，对该辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告威海市文登区大水泊镇迟家河村村民委员会于判决生效后十日内支付原告马丹才报酬16410元，并以16410为本金自2017年5月22日（起诉之日）起到生效判决确定的履行期限之日止按照中国

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告马丹才接受被告威海市文登区大水泊镇迟家河村村民委员会的委托进行平整场地、挖果树、载板栗树等工作，双方形成承揽关系，被告应当按照约定支付报酬。另本案中原、被告对报酬的利息未进行约定，故利息的起算点为本案的起诉之日。故原告要求被告支付原告挖掘机租赁费和人工费16410元及利息于法有据，依法予以支持。“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告辩称涉诉劳务系山东颐寿

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1572号上诉人（原审被告）：威海市文登区大水泊镇迟家河村村民委员会，住所地威海市文登区大水泊镇迟家河村。法定代表人：王建江，村委会主任。委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马丹才，男，1967年5月2日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住威海市文登区。上诉人威海市文登区大水泊镇迟家河村村民委员会因与……