建筑设备租赁合同纠纷 (2021)苏09民终1515号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案安某公司与福茂公司虽未签订书面的租赁合同,但通过微信,已达成租赁40塔吊的一致意见,该租赁业务系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。双方通过微信确认,福茂公司需承租40塔吊7台,具体价格由安某公司报价,但在实际履行过程中,安某公司向福茂公司建设工地所送的塔吊均为50塔吊,且未能同步报送资料。经工地监理审查后,认为不符合工地建设要求,福茂公司的项目负责人已多次通知安某公司,50塔吊禁用,要求提供符合双方约定的40塔吊,但安某公司未能提供,应是安某公司构成违约。因此,所造成的各项损失应当由安某公司自行承担。安某公司的诉讼请求,无法律依据,依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第六条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决:驳回盐城市安某起重设备安装有限公司的诉讼请求。案件受理费4840元,减半收取2420元,由盐城市安某起重设备安装有限公司负担。二审中,上诉人安某公司提交了五份新证据:第一份证
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案安某公司与福茂公司虽未签订书面的租赁合同,但通过微信,已达成租赁40塔吊的一致意见,该租赁业务系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。双方通过微信确认,福茂公司需承租40塔吊7台,具体价格由安某公司报价,但在实际履行过程中,安某公司向福茂公司建设工地所送的塔吊均为50塔吊,且未能同步报送资料。经工地监理审查后,认为不符合工地建设要求,福茂公司的项目负责人已多次通知安某公司,50塔吊禁用,要求提供符合双方约定的40塔吊,但安某公司未能提供,应是安某公司构成违约。因此,所造成的各项损失应当由安某公司
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终1515号上诉人(原审原告):盐城市安泰起重设备安装有限公司,住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道解放南路215号娱乐村三组高力拆迁安置房2幢111室。法定代表人:许士凯,该公司总经理。委托诉讼代理人:成曙潮,北京仁人德赛(盐城)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏福茂建设有限公司,住所地在江苏省盐城市亭湖区便仓镇明亮村三组(1……