责任保险合同纠纷 （2014）肇中法民三终字第29号

本案系财产保险合同纠纷。金晖富康公司与阳光财产保险肇庆公司签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，是合法有效的合同，当事人双方均依合同享有权利和承担义务。金晖富康公司依约向阳光财产保险肇庆公司交纳了相应的保险费，在保险期限内发生交通事故，阳光财产保险肇庆公司应依保险合同约定支付金晖富康公司保险金。对于金晖富康公司（朱初银）的损失根据证据和法定的赔偿标准作如下认定：一、朱初银的损失：（一）医疗费22031.21元（其中：市中医院医疗费19391元、高要中医院医疗费2640.21元），朱初银提供了医疗发票、病历、诊断证明、住院记录及用药清单予以佐证，阳光财产保险肇庆公司认为需扣除社保外的医疗用药，但阳光财产保险肇庆公司并无证据证明该用药不是本次治疗的必须用药，故其抗辩意见该院不予采纳，朱初银的医疗费应确定为22031.21元。（二）误工费38316元，朱初银提供了住院记录及医院诊断证明，确认误工163天，阳光财产保险肇庆公司对误工天数没有意见，该院予以确认；对于误工费计算标准，朱初银认为按照交通运输业标准61353元每年计算，阳光财产保险肇庆公司认为应当按

本案系财产保险合同纠纷。金晖富康公司与阳光财产保险肇庆公司签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，是合法有效的合同，当事人双方均依合同享有权利和承担义务。金晖富康公司依约向阳光财产保险肇庆公司交纳了相应的保险费，在保险期限内发生交通事故，阳光财产保险肇庆公司应依保险合同约定支付金晖富康公司保险金。对于金晖富康公司（朱初银）的损失根据证据和法定的赔偿标准作如下认定：一、朱初银的损失：（一）医疗费22031.21元（其中：市中医院医疗费19391元、高要中医院医疗费2640.21元），朱初银提供了医疗发票、病历、诊断证明、住院记录及用药清单予以佐证，阳光财产保险肇

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民三终字第29号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。负责人：林永康，公司经理。委托代理人：张嘉勇，该公司职员。上诉人（原审原告）：朱初银。被上诉人（原审被告）：肇庆市金晖富康出租汽车有限公司。法定代表人：刘克天，该公司经理。委托代理人：张刚，该公司员工。上诉人阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称阳光财产保险……