民间借贷纠纷 （2018）赣07民终158号
裁判要旨
蓝义胜向温建新借款并出具了欠条和承诺书，双方构成合法的民间借贷关系，蓝义胜应当及时向温建新清偿债务。根据欠条和承诺书的内容以及查明的事实，一审法院认定蓝义胜尚欠温建新704**元。自然人之间的借款没有约定利息的，视为不支付利息，故对温建新要求蓝义胜支付借期内利息的请求不予支持；承诺书约定的逾期利息为每月0.4%，该约定不违反法律的强制性规定，故对温建新合理的逾期利息请求予以支持。判决：一、限蓝义胜于本判决生效之日起十日内向温建新偿还借款本金70400元及逾期利息（逾期利息从2017年2月28日起按月利率0.4%计算至还清借款之日止）。二、驳回温建新的其他诉讼请求。案件受理费2540元，由温建新负担940元，由蓝义胜负担1600元。本院二审中，蓝义胜提交了一张银行凭证复印件，证明目的：2015年10月，温建新叫一个姓赖的人来收钱，核实后，蓝义胜于同年11月26日转了1万元到这个人账上。温建新对该份证据不予认可。本院认为，蓝义胜提交的该份证据模糊不清，无法辨识，对此不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，蓝义胜于2016年6月11日向温建新立具欠条一张，载明尚欠温建新借
摘要
蓝义胜、温建新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终158号上诉人（原审被告）：蓝义胜，男，1958年11月12日出生，畲族，住江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审原告）：温建新，男，1974年1月9日出生，汉族，住江西省于都县。委托诉讼代理人：王忠波，赣州市百信法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人蓝义胜因与被上诉人温建新民间借贷纠纷一案，不服江西省赣州市赣县区人民法院（2017）……