相邻通行纠纷 （2014）安中民一终字第00115号

相邻权利人应当按照方便生活，团结互助的原则，正确处理相邻关系。公民都有在公共道路上通行的权利，任何人不得以个人利益侵占公共道路以致侵犯他人通行权。史杰为了修建围墙，拆除了自土地到户以来就已经存在，为群众通行方便耕作的田坎，属侵权行为，其所修建围墙应当拆除。在审理中，有村民、村干部的证言（包括史杰的父亲史洪方当庭陈述）、田坎处理申请表、现场照片、现场勘验等证据证实，史杰侵占了长53.2米，宽70公分的公共田坎，且史杰在修建围墙时未办理相关手续。史杰上诉未提供证据证明其修建围墙行为合法，也没有证据证明未侵占公共田坎，故史杰的上诉理由，予以驳回。史文成在与史杰所修围墙西面相邻的土地上耕种二十余年，史杰挖毁田坎，修建围墙直接影响史文成的耕作和通行，故直接利害关系人史文成的请求，应当依法支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费500元，由史杰负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜　涛审　判　员　　李五四代理审判员　　王　佳二〇一四年七月二十八日书　记　员　　张代亮 关注

相邻权利人应当按照方便生活，团结互助的原则，正确处理相邻关系。公民都有在公共道路上通行的权利，任何人不得以个人利益侵占公共道路以致侵犯他人通行权。史杰为了修建围墙，拆除了自土地到户以来就已经存在，为群众通行方便耕作的田坎，属侵权行为，其所修建围墙应当拆除。在审理中，有村民、村干部的证言（包括史杰的父亲史洪方当庭陈述）、田坎处理申请表、现场照片、现场勘验等证据证实，史杰侵占了长53.2米，宽70公分的公共田坎，且史杰在修建围墙时未办理相关手续。史杰上诉未提供证据证明其修建围墙行为合法，也没有证据证明未侵占公共田坎，故史杰的上诉理由，予以驳回。史文成在与史杰所修围墙西面相邻的土地上耕种二十余年，史

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第00115号上诉人（原审被告）史杰。被上诉人（原审原告）史文成。上诉人史杰因相邻通行纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2013）安汉民初字第01348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，史文成与史杰系同村同组同辈的兄弟，2013年农历3月份，史……