民间借贷纠纷 （2017）辽01民终2249号

本案争议焦点是原、被告之间是否存在借贷合同关系。综合全案证据，可以确认原告给被告刘素娟汇款与被告刘素娟向原告肖茜出具欠条存在对应关系，且被告刘素娟于2012年5月25日出具的说明是其对原告所负债务的再次确认。被告提交的案外人陈刚的逮捕证、讯问笔录不能证明原告与案外人陈刚的关联性，也无法证明被告刘素娟向陈刚所汇款项是否为本案中原告的资金。故对被告的答辩意见，一审法院不予采纳。原告要求被告从借款之日起支付利息的诉讼请求，因原、被告并未约定借期内利息，故对其借期内利息一审法院不予支持。被告于2012年5月25日承诺每月还款2万元，视为双方对还款方式及期限的补充约定为每月2万元、分13个月还清，即至2013年6月24日为履行期限。对逾期利息，一审法院按年利率6%予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告刘素娟于本判决生效后5日内偿还原告肖茜借款本金10万元；二、被告刘素娟于本判决生效后5日内给付原告肖茜借款本金10万元之利息

本案争议焦点是原、被告之间是否存在借贷合同关系。综合全案证据，可以确认原告给被告刘素娟汇款与被告刘素娟向原告肖茜出具欠条存在对应关系，且被告刘素娟于2012年5月25日出具的说明是其对原告所负债务的再次确认。被告提交的案外人陈刚的逮捕证、讯问笔录不能证明原告与案外人陈刚的关联性，也无法证明被告刘素娟向陈刚所汇款项是否为本案中原告的资金。故对被告的答辩意见，一审法院不予采纳。原告要求被告从借款之日起支付利息的诉讼请求，因原、被告并未约定借期内利息，故对其借期内利息一审法院不予支持。被告于2012年5月25日承诺每月还款2万元，视为双方对还款方式及期限的补充约定为每月2万元、分13个月还清，即至2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2249号上诉人（原审被告）：刘素娟，女，1958年12月15日出生，汉族，教师，现住辽中区北一路***号。委托代理人赵文涛，辽中区众志城律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖茜，女，1960年2月12日出生，汉族。上诉人刘素娟与被上诉人肖茜民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院作出的（2016）辽0122民初4134号民……