民间借贷纠纷 (2019)皖11民终1583号
裁判要旨
合法的债权债务关系应受法律保护。陈亚飞从王贤安处借款,并向王贤安出具借据,王贤安与陈亚飞之间的债权债务关系成立,系双方真实意思表示,不违背法律法规的禁止性规定,借贷关系合法有效,应受法律保护,在庭审中王贤安提供证据并自认陈亚飞已经偿还借款本金100000元,故一审法院对王贤安要求陈亚飞偿还余款100000元的诉请予以支持;对于王贤安主张要求陈亚飞按照银行同期贷款利率支付利息的请求,因双方在借条中未约定利息,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持,故对王贤安的要求利息不能超过年利率6%。因双方也未约定具体还款日,故一审法院认为陈亚飞应从起诉之日即2019年3月7日起,以借款本金100000元为基数,按照按照银行同期贷款利率(年利率不得超过6%)支付利息支付资金占用期间的利息。陈亚飞经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第
摘要
合法的债权债务关系应受法律保护。陈亚飞从王贤安处借款,并向王贤安出具借据,王贤安与陈亚飞之间的债权债务关系成立,系双方真实意思表示,不违背法律法规的禁止性规定,借贷关系合法有效,应受法律保护,在庭审中王贤安提供证据并自认陈亚飞已经偿还借款本金100000元,故一审法院对王贤安要求陈亚飞偿还余款100000元的诉请予以支持;对于王贤安主张要求陈亚飞按照银行同期贷款利率支付利息的请求,因双方在借条中未约定利息,但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终1583号上诉人(原审被告)陈亚飞,男,1985年4月3日出生,汉族,住江苏省常熟市。被上诉人(原审原告):王贤安,男,1982年3月25日出生,汉族,安徽省定远县号。委托诉讼代理人:吴胜利,江苏朗华律师事务所律师。上诉人陈亚飞因与被上诉人王贤安民间借贷纠纷一案,不服安徽省定远县人民法院(2019)皖1125民初1707号民事判决,向……