不当得利纠纷 （2019）云03民终1480号

不当得利是指没有法律依据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案中，原、被告双方签订《建筑施工合同》后，被告对原告的房屋进行建设施工，履行了合同义务，原告应按约定向其支付工程款（建房款）。原告于2015年4月10日转款10万元给被告时，在用途栏明确备注“建房款”，说明原告实际是向被告履行支付工程款的义务。另外，双方虽未对工程量、工程款进行结算，但根据原告在（2018）云0302民初2039号案件中的自认，被告所承建的原告房屋面积不少于446平方米，按照合同约定的每平方米600元计算，原告应向被告支付的工程款至少为267600元，而其实际支付25万元（包含2015年4月10日转款的10万元），未超出应付工程款的范围。所以，被告于2015年4月10日取得的10万元款项，是依据其与原告签订的《建筑施工合同》取得的工程款，不属于“没有法律依据获得利益”，不符合不当得利的构成要件，双方不形成不当得利之债。原告诉称其委托被告帮其购买钢材，但被告未予购买，与客观事实完全不符，其要求被告返还不当得利10万元并支付利息的主张不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最

不当得利是指没有法律依据而获得利益并使他人利益遭受损失的事实。本案中，原、被告双方签订《建筑施工合同》后，被告对原告的房屋进行建设施工，履行了合同义务，原告应按约定向其支付工程款（建房款）。原告于2015年4月10日转款10万元给被告时，在用途栏明确备注“建房款”，说明原告实际是向被告履行支付工程款的义务。另外，双方虽未对工程量、工程款进行结算，但根据原告在（2018）云0302民初2039号案件中的自认，被告所承建的原告房屋面积不少于446平方米，按照合同约定的每平方米600元计算，原告应向被告支付的工程款至少为267600元，而其实际支付25万元（包含2015年4月10日转款的10万元），

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1480号上诉人（原审原告）：何花娥，女，汉族，1946年8月19日生，麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，现住曲靖市。委托诉讼代理人：刘泉生，麒麟区众擎法律服务所法律工作者，特别授权代理。委托诉讼代理人：张永夫,男，汉族，1945年7月18日生，麒麟区人，住址，系原告何花娥丈夫，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：何绍文，男，汉族，19……