行纪合同纠纷 （2018）粤02民终1419号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，李路娇、陈永富双方对各自所主张的事实均负有举证责任。本案中，陈永富认可其已与李路娇协商解除了双方签订的《房地产买卖合同》，且在2017年12月30日即《收据》的落款日期当天即知道其委托办理涉案房屋买卖及解除合同等事宜的受托人冯伟强向李路娇退回68000元的事实，但其对主张的因李路娇违约导致双方协商解除合同且不予退还定金的事实未提供任何证据予以证明。而李路娇与珈华服务部对于《收据》的形成的陈述一致，且陈永富并未提供证据推翻该《收据》，故该院对该《收据》予以采信。该《收据》的内容系对解除李路娇、陈永富双方签订的《房地产买卖合同》后购房款的退还等所进行的约定，即李路娇、陈永富双方最迟于2017年12月30日即已协商一致解除了《房地产买卖合同》，现李路娇仍然主张解除该
摘要
陈永富、李路娇行纪合同纠纷二审民事判决书 行纪合同纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终1419号上诉人（原审被告）：陈永富，男，1992年4月3日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：刘丹丹，广东天行健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李路娇，女，1984年7月12日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：黄伟明，广东秦唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德政，广东秦唐律师事务所律师。原审第三……