劳动合同纠纷 （2016）浙02民终4166号

东海银行侵犯郑亚国的权利需要存在主观恶意，不符合民事责任的构成要件。民事责任包括行为的违法性、损害事实的存在、因果关系及过错责任，不存在主观恶意的说法。根据银监会的规定，处罚信息以银行金融机构报送为主，并对所报送信息的真实性和准确性负责。因此，一审法院认为“东海银行的行为均是根据中国银行业监督管理委员会（以下简称中国银监会）和中国银监会宁波监管局（以下简称宁波银监局）的规定进行”与事实不符。东海银行违法、违规多次不实申报行为也反映了其主观上的恶意，过错严重。四、东海银行的行为与郑亚国的损害后果之间存在因果关系，这在《宁波市银行业从业人员流动公约》第三条、第八条第一项、第七、第九条中予以明确证实。只要郑亚国去银行应聘，银行就会按规查询，因为东海银行违法违规的申报，郑亚国势必不会被银行业所录取。东海银行答辩称：请求驳回上诉，维持原判。一、首次申报的时间是2013年，最终修改时间是2015年；二、违规发放贷款的事实郑亚国在2013年审计处罚认定事实书中签名确认，一万元的罚金其在仲裁时也已经确认；三、宁波银监局并没有认定东海银行的申报不真实；四、郑亚国选择要求东海银行支付违法解除劳动合同赔偿金

东海银行侵犯郑亚国的权利需要存在主观恶意，不符合民事责任的构成要件。民事责任包括行为的违法性、损害事实的存在、因果关系及过错责任，不存在主观恶意的说法。根据银监会的规定，处罚信息以银行金融机构报送为主，并对所报送信息的真实性和准确性负责。因此，一审法院认为“东海银行的行为均是根据中国银行业监督管理委员会（以下简称中国银监会）和中国银监会宁波监管局（以下简称宁波银监局）的规定进行”与事实不符。东海银行违法、违规多次不实申报行为也反映了其主观上的恶意，过错严重。四、东海银行的行为与郑亚国的损害后果之间存在因果关系，这在《宁波市银行业从业人员流动公约》第三条、第八条第一项、第七、第九条中予以明确证实

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终4166号上诉人（原审原告）：郑亚国，男，1963年5月2日出生，汉族，住宁波市江东区。委托诉讼代理人：丁杰，浙江合创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波东海银行股份有限公司。住所地：宁波市江东区和济街181号1幢4、5、6、7层，民安东路292号，鼎泰路***号。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王德明，该公司员……