不当得利纠纷 （2016）黑10民终183号

综合全案证据，对该证据要证明的问题不予采信。证据二，录音光盘两张、附文字一本。意在证明：王春艳与郑伟立长期同居，郑伟立要求王春艳离婚。被上诉人王春艳的质证意见是：不认可和郑伟立长期同居，在家带两个孩子，何来长期同居，承认与郑伟立有不正当关系，是一时糊涂，但孩子不是郑伟立的。本院认为，综合全案证据，对该证据要证明的问题不予采信。证据三，视频光盘一张。意在证明：法律节目相似案例视频。意在证明：并非要做亲子鉴定才能证明谁是第二个孩子亲生父亲。被上诉人王春艳的质证意见是：电视节目不能作为证据。我在网上查过相似案例，赔偿可以，但是跟第三方无关。本院认为，该证据证明不能证明上诉人要证明的问题。证据四，田庆东证人证言，意在证明：王春艳与郑伟立有不正当关系；离家时郑伟立要到其家接，平时郑伟立送过王春艳回娘家。被上诉人王春艳的质证意见是：有异议。郑伟立从来没送过其回家；郑伟立从来没对她妈妈通过话说过这些事，郑伟立没去过她家。赌气说孩子是郑伟立的，如果上诉人觉得冤枉就找郑伟立去。承认我和郑伟立有过不正当关系，孩子确定不是他的。本院认为，即使王春艳承认与郑伟立有不正当关系，但上诉人无证据证实孩子是郑伟立的。

综合全案证据，对该证据要证明的问题不予采信。证据二，录音光盘两张、附文字一本。意在证明：王春艳与郑伟立长期同居，郑伟立要求王春艳离婚。被上诉人王春艳的质证意见是：不认可和郑伟立长期同居，在家带两个孩子，何来长期同居，承认与郑伟立有不正当关系，是一时糊涂，但孩子不是郑伟立的。本院认为，综合全案证据，对该证据要证明的问题不予采信。证据三，视频光盘一张。意在证明：法律节目相似案例视频。意在证明：并非要做亲子鉴定才能证明谁是第二个孩子亲生父亲。被上诉人王春艳的质证意见是：电视节目不能作为证据。我在网上查过相似案例，赔偿可以，但是跟第三方无关。本院认为，该证据证明不能证明上诉人要证明的问题。证据四，田庆

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终183号上诉人（原审原告）田业成，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住所地林口县。被上诉人（原审被告）郑伟立，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，住所地林口县。被上诉人（原审被告）王春艳，女，1981年2月12日出生，汉族，农民，住所地牡丹江市。上诉人田业成与被上诉人郑伟立、王春艳不当得利纠纷一案，不服林口县人（2……