金融借款合同纠纷 (2015)成民初字第1517号

案号
(2015)成民初字第1517号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-10-16

裁判要旨

四川省成都市蜀都公证处于2013年12月5日出具的《具有强制执行效力的债权文书公证书》【(2013)川成蜀证内经字第215169号、第215170号、第215171号、第215172号】载明:原告与被告裕雅林业公司、卢彬、周燕英、林海、叶永洪于2013年11月27日申请对《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》进行公证并赋予合同强制执行效力,同时作出了自愿接受强制执行的意思表示。《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》载明:“……经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理。……”《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第三条第二款规定:“当事人、公证事项的利害关系人对具有强制执行效力的公证债权文书的民事权利义务有争议直接向人民法院提起民事诉讼的,人民法院依法不予受理。但是,公证债权文书被人民法院裁定不予执行的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

摘要

四川省成都市蜀都公证处于2013年12月5日出具的《具有强制执行效力的债权文书公证书》【(2013)川成蜀证内经字第215169号、第215170号、第215171号、第215172号】载明:原告与被告裕雅林业公司、卢彬、周燕英、林海、叶永洪于2013年11月27日申请对《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》进行公证并赋予合同强制执行效力,同时作出了自愿接受强制执行的意思表示。《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》载明:“……经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成民初字第1517号原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行。住所地:成都市青羊区。负责人覃建,行长。委托代理人欧阳小兵,北京盈科(成都)律师事务所律师。委托代理人何念寒,北京盈科(成都)律师事务所律师。被告四川裕雅林业有限公司。住所地:成都市武侯区。法定代表人卢彬。被告叶永洪,男,汉族,1965年4月11日出生,住四川省雅安市雨城区。被告林海,男,……