买卖合同纠纷 （2013）莱中商终字第109号

被告科发新型公司至2007年12月4日欠原告天成建材公司货款198688.4元，事实清楚、证据充分，应予确认，所欠原告货款198688.4元应当偿还。双方在合同中约定的逾期付款利率过高，应予调整。可按银行同期贷款利率的四倍计算。2005年至2008年，原告在与被告科发新型公司发生业务期间，被告科发新型公司与被告预拌混凝土公司联合办公，两单位的法定代表人是赵京友一人，并且被告预拌混凝土公司曾给原告开具转账支票偿还货款，说明两被告的财务账目没有分开。对被告科发新型公司在2005年至2008年期间所欠货款，章丘市人民法院、山东省济南市中级人民法院第一、二审判决书中认定，由被告科发新型公司与被告预拌混凝土公司共同偿还，以上证据，形成证据链，足以证明，被告科发新型公司欠原告的货款198688.4元，应由被告科发新型公司、被告预拌混凝土公司共同偿还，原告要求被告科发新型公司、预拌混凝土公司偿还货款198688.4元及利息的诉讼请求，应予支持。被告山东建工公司系被告科发新型公司的股东，不存在注册资金不到位、抽逃资金的情况，因此被告山东建工公司对该货款不承担偿还责任。被告预拌混凝土公司辩称该欠款与其没

被告科发新型公司至2007年12月4日欠原告天成建材公司货款198688.4元，事实清楚、证据充分，应予确认，所欠原告货款198688.4元应当偿还。双方在合同中约定的逾期付款利率过高，应予调整。可按银行同期贷款利率的四倍计算。2005年至2008年，原告在与被告科发新型公司发生业务期间，被告科发新型公司与被告预拌混凝土公司联合办公，两单位的法定代表人是赵京友一人，并且被告预拌混凝土公司曾给原告开具转账支票偿还货款，说明两被告的财务账目没有分开。对被告科发新型公司在2005年至2008年期间所欠货款，章丘市人民法院、山东省济南市中级人民法院第一、二审判决书中认定，由被告科发新型公司与被告预拌混

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）莱中商终字第109号上诉人（原审被告）山东省建设建工集团预拌混凝土有限公司。法定代表人宋世忠，董事长。委托代理人张培旭，男，汉族，该单位职工。委托代理人杜万军，男，汉族，该单位职工。被上诉人（原审原告）莱芜天成新型建材有限公司。法定代表人刘加祥，总经理。委托代理人王庆峰，山东鲁浩律师事务所律师。委托代理人刘梅，山东鲁浩律师事务所律师。被上诉人（……