民间借贷纠纷 （2019）苏05民终11230号
裁判要旨
《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，陆拥华因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，郭治国称陆拥华存在非法拘禁等暴力索债情形，亦存在逼迫重复写借条、砍头息等情形，一审法院经审理发现本案有违法犯罪嫌疑，据此认定本案应予驳回起诉并无不当，一审法院应将本案中有关犯罪线索移送公安机关。综上所述，陆拥华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柏宏忠审 判 员 丁 兵审 判 员 朱婉清二〇一九年十二月二十四日法官助理 刘 钰书 记 员 荣 莉 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，陆拥华因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，郭治国称陆拥华存在非法拘禁等暴力索债情形，亦存在逼迫重复写借条、砍头息等情形，一审法院经审理发现本案有违法犯罪嫌疑，据此认定本案应予驳回起诉并无不当，一审法院应将本案中有关犯罪
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11230号上诉人（原审原告）：陆拥华，男，1978年3月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杨波，上海正源（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪玲娇，女，1988年8月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：郭治国，男，1981年8月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：……