不当得利纠纷 （2021）陕07民终139号

不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原、被告双方基于签订的《施工合同》发生纠纷，原告首先应当证明其在涉案合同中全面履行了义务，且发生了合同结算后有超付款项现象，被告没有法律根据而取得了不当利益，并给原告造成了损失。但根据原告提交的“铁锁关工地粉刷等工程①、⑤楼”算账单，被告对该算账单提出异议，认为该算账单是其在原告要求帮忙的情况下签的字，只起个证明作用，并不是原、被告之间对所完成合同内容进行的真实结算。经查，该份算账单一共2页，第1页下方载有“算账属实：徐升金2019年11月6日”字样，如果该算账单为原、被告对涉案合同内容的结算，那么原告是在2019年11月6日明知被告已做工作量价款为295835.40元的情况下，又于2020年1月19日向被告的工人支付工资55万元，这明显有悖于常理；同时，原告在民事起诉状及庭审过程中均陈述，其向被告支付的55万元是按照被告的要求，通过陕西鸿鼎建设工程有限公司以转账的形式代被告支付的被告在宁强县森林派出所工地、宝鸡工地的工人工资，但是原告提交的用于证明其向被告支付了55万元的收条及附随工资单上均载明的

不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原、被告双方基于签订的《施工合同》发生纠纷，原告首先应当证明其在涉案合同中全面履行了义务，且发生了合同结算后有超付款项现象，被告没有法律根据而取得了不当利益，并给原告造成了损失。但根据原告提交的“铁锁关工地粉刷等工程①、⑤楼”算账单，被告对该算账单提出异议，认为该算账单是其在原告要求帮忙的情况下签的字，只起个证明作用，并不是原、被告之间对所完成合同内容进行的真实结算。经查，该份算账单一共2页，第1页下方载有“算账属实：徐升金2019年11月6日”字样，如果该算账单为原、被告对涉案合同内容的结算，那么原告是在

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终139号上诉人（原审原告）：苟志贵，男，生于1966年4月2日，汉族，小学文化，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：何爵华，陕西三泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐升金，男，生于1960年1月16日，汉族，小学文化，住四川省内江市东兴区，现住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：徐兵，男，生于1990年8月20日，汉族，住四川省内江市东兴……