保险纠纷 （2019）冀04民终1912号

该案的争议焦点为：华安公司请求阳光保险赔偿车辆损失的事实、理由及依据。华安公司与阳光保险之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且内容符合法律规定，合法有效双方应按合同约定全面履行义务，根据双方保险条款的约定，华安公司起诉请求判决赔偿车损费、评估费、施救费、拖车费诉求依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，予以支持。阳光保险提交的河北三玉利保险公估有限公司公估报告，系阳光保险单方委托鉴定，其鉴定程序不符合法律相关规定，华安公司提交的鉴定报告系法院依照鉴定程序，依法委托鉴定，对阳光保险单方委托不予认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起三日内赔偿成安县华安运输有限公司车损费、评估费、施救费、拖车费等159123元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1741元，由阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在承担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明

该案的争议焦点为：华安公司请求阳光保险赔偿车辆损失的事实、理由及依据。华安公司与阳光保险之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且内容符合法律规定，合法有效双方应按合同约定全面履行义务，根据双方保险条款的约定，华安公司起诉请求判决赔偿车损费、评估费、施救费、拖车费诉求依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，予以支持。阳光保险提交的河北三玉利保险公估有限公司公估报告，系阳光保险单方委托鉴定，其鉴定程序不符合法律相关规定，华安公司提交的鉴定报告系法院依照鉴定程序，依法委托鉴定，对阳光保险单方委托不予认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)冀04民终1912号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区。 法定代表人：孟庆涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬美英，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：成安县华安运输有限公司。住所地：成安县有所为大街与四环路交叉口。 法定代表人：韩文河，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王兵，系该公司……