买卖合同纠纷 （2021）沪01民终4464号

涵宇食品厂与赵宝臣间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。赵宝臣收货后未能按约付清货款，显然已构成违约，其应当承担给付涵宇食品厂货款及逾期利息的民事责任。涵宇食品厂主张的逾期利息，于法无悖，一审法院予以支持。涵宇食品厂主张要求沃欢公司承担付款责任，无事实法律依据，一审法院难以支持。赵宝臣、沃欢公司在一审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对涵宇食品厂诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上所述，一审法院对涵宇食品厂的诉讼请求依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵宝臣于一审判决生效之日起十日内支付涵宇食品厂货款93，000元；二、赵宝臣于一审判决生效之日起十日内偿付涵宇食品厂以93，000元为本金自2019年12月2日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；三、驳回涵宇食品厂其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

涵宇食品厂与赵宝臣间的买卖合同关系合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。赵宝臣收货后未能按约付清货款，显然已构成违约，其应当承担给付涵宇食品厂货款及逾期利息的民事责任。涵宇食品厂主张的逾期利息，于法无悖，一审法院予以支持。涵宇食品厂主张要求沃欢公司承担付款责任，无事实法律依据，一审法院难以支持。赵宝臣、沃欢公司在一审法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对涵宇食品厂诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上所述，一审法院对涵宇食品厂的诉讼请求依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终4464号上诉人（原审被告）：赵宝臣，男，1972年8月20日出生，汉族，户籍地吉林省柳河县，现住江苏省太仓市。被上诉人（原审原告）：蚌埠市涵宇食品厂，住所地安徽省蚌埠市淮上区工业园精瑞路399号。投资人：曹飞。委托诉讼代理人：丁晓茹，北京市兰台（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旖，北京市兰台（南京）律师事务所律师。原审被告：上……