物权确认纠纷 （2017）晋01民终2051号

原告虽持有分家协议及房屋买卖协议等祖遗产证明，但在1950年太原市人民政府颁发的山西省土地房产所有证载明诉争房屋均登记在郭茂荣名下，在郭茂荣领到土地证20年内，原告及其父亲均未主张该房屋的所有权，原告已丧失了主张该房屋所有权的权利。1987年原太原市南郊区人民政府下发的09-2-345号宅基地使用证，该宅基地使用证登记使用人为郭福柱，原告曾于2002年将小店区人民政府诉至法院要求撤销该宅基地使用证，一审、二审均裁定驳回原告的起诉。据此，故原告无权主张对该宅基地的权利。原告主张确认诉争宅基地上的房屋归其所有，而诉争房屋早已被拆除，后多次翻修，期间原告未曾提出异议，且诉争房屋所处的宅基地已经过登记发证程序确认给被告父亲郭福柱，故原告的主张缺乏事实与法律依据，不予支持。判决：驳回原告郭崇元的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人对诉争房屋是否享有权利。关于本案争议的相关诉讼，2003年3月18日本院作出的（2003）并立行终字第9号行政裁定认定，1950年太原市人民政府颁发的山西省山西省土地房产所有证将本案争议房屋登记在

原告虽持有分家协议及房屋买卖协议等祖遗产证明，但在1950年太原市人民政府颁发的山西省土地房产所有证载明诉争房屋均登记在郭茂荣名下，在郭茂荣领到土地证20年内，原告及其父亲均未主张该房屋的所有权，原告已丧失了主张该房屋所有权的权利。1987年原太原市南郊区人民政府下发的09-2-345号宅基地使用证，该宅基地使用证登记使用人为郭福柱，原告曾于2002年将小店区人民政府诉至法院要求撤销该宅基地使用证，一审、二审均裁定驳回原告的起诉。据此，故原告无权主张对该宅基地的权利。原告主张确认诉争宅基地上的房屋归其所有，而诉争房屋早已被拆除，后多次翻修，期间原告未曾提出异议，且诉争房屋所处的宅基地已经过登记

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2051号上诉人（原审原告）：郭崇元，男，1934年3月13日出生，汉族，太原建筑材料工业管理局退休职工，住太原市。委托诉讼代理人高伟丽，山西宁丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭九斤，男，1945年9月26日出生，汉族，太原市小店区坞城街办坞城社区居民，住太原市，身份证号×××上诉人郭崇元因与被上诉人郭九斤物权确认纠纷一案，不……