侵害外观设计专利权纠纷 （2018）浙01民初3516号
裁判要旨
涉案专利在有效期限内，法律状态稳定，其权利人已履行了缴纳专利年费的义务，故该专利为有效专利，应受国家法律保护。李益明作为该专利的独占被许可人享有对侵犯涉案专利行为之诉权。 本案中，豪者厂对被控侵权产品与授权外观设计构成相同或近似不持异议，本院经审查后认为二者虽在细节上存在一定差异，但整体视觉效果基本一致，应当认定被控侵权产品落入涉案专利权保护范围。 豪者厂为生产经营目的，通过阿里巴巴网店销售并展示侵权产品，属销售和许诺销售侵权；豪者厂还在网页中宣称为厂家直销，但无相反证据证明该产品系由他方生产的前提下，应当认定构成制造侵权。豪者厂因其侵权行为应当承担停止侵权、销毁库存侵权产品并赔偿损失的责任。因在案证据表明豪者厂销售、许诺销售侵权产品的链接已经不存在，在李益明无其他证据表明豪者厂存在其他销售、许诺销售行为的前提下，本院对其要求豪者厂停止销售、许诺销售侵权的主张不再处理。另，因李益明无证据表明制造侵权产品需要专用模具，或豪者厂存在制造侵权产品的专用模具，应当承担举证不能的不利后果，故对其要求豪者厂销毁专用制造模具的诉讼请求亦不予支持。 阿里巴巴公司是网络服务提供者，未直接实施制造、销售、
摘要
李益明与杭州阿里巴巴广告有限公司、永康市豪者休闲用品厂侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初3516号 原告：李益明，男，汉族，1979年3月24日生，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁旭，江苏剑桥人律师事务所实习律师。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程琳……