侵害外观设计专利权纠纷 （2018）浙01民初839号

专利号为ＺＬ20133013××××.7的“餐具套件（钻石款）”外观设计专利在有效期限内，已履行了缴纳专利年费的义务，为有效专利，应受国家法律保护。形格公司作为涉案专利独占实施许可的被许可人，依法享有诉权。 被控侵权产品与涉案专利产品均为餐具，属于相同产品。涉案外观设计专利属于成套产品的外观设计专利，经比对形格公司、阿里巴巴公司均主张被控侵权产品与涉案专利套件3相同，本院审查后确认被控侵权产品与涉案专利套件3相同，故被控侵权产品已落入涉案专利权的保护范围。 结合公证书、销售其产品的网页展示有价格、图片等信息，本院确认星旧公司实施了销售、许诺销售侵权产品的行为。形格公司主张星旧公司实施了制造侵权产品的行为，但并未举出有效证据予以证明，形格公司该项主张本院不予采信。星旧公司未经专利权人许可，以生产经营为目的销售、许诺销售侵权产品，侵犯了涉案专利权，应依法承担停止侵权、销毁库存侵权产品、赔偿损失及维权合理费用的法律责任。形格公司并未举证证明星旧公司存在制造侵权产品的行为，对其要求星旧公司停止制造、销毁专用模具的诉讼请求，本院不予支持。 形格公司

广州市形格日用品有限公司与长沙星旧网络科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初839号 原告：广州市形格日用品有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中379号大创工业园（部位：A座3楼自编6315房）。 法定代表人:徐先胜，总经理。 委托诉讼代理人:杨春莹、蒙晓丽，广东红棉律师事务所律师。 被告：长沙星旧网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦2505房。 法定代表人：……