财产损害赔偿纠纷 （2017）川19民终339号

上诉人提出的解决方案会扩大被上诉人的损失，明显不当。被上诉人谢春华、李永林辩称：一.上诉人认为四川信合房地产评估咨询有限公司所作出的评估结论缺乏客观性，是违背国家法律规定和违背客观事实。1.信合房地产评估公司是按国家政策规定成立的具有合法资质的房地产评估公司，且在一审中上诉人对评估报告的真实性合法性无异议；2.一审法院是根据被上诉人当庭提供的证据所作出的判决，且上诉人对被上诉人所提供的证据无异议；3.评估的房屋损失为20.88万元，仅是对地上房屋等的直接损失所作出的评估，并且已充分考虑到使用年限和恢复现状的因素；4.上诉人认为2001年买房时购买价格为16万元，房屋损失不超过6万元，事实上在当时加上办理各类手续时的费用，房屋总价已达到20多万元，现在损失的财产按17年前的物价定价是毫无道理。二上诉人认为支付火烧后10个月租金是不符合事实，缺乏法律常识的。1.房屋被烧毁后，多次找到上诉人商议赔偿问题，在没有结果的情况下，才于2016年4月被迫灾后重建。2.自房屋被火烧毁后到现在已18个月都还无法使用门市，一审法院认定10个月的租金损失并无不当。三、一审审理期间上诉人提出自愿赔偿5万元，被

上诉人提出的解决方案会扩大被上诉人的损失，明显不当。被上诉人谢春华、李永林辩称：一.上诉人认为四川信合房地产评估咨询有限公司所作出的评估结论缺乏客观性，是违背国家法律规定和违背客观事实。1.信合房地产评估公司是按国家政策规定成立的具有合法资质的房地产评估公司，且在一审中上诉人对评估报告的真实性合法性无异议；2.一审法院是根据被上诉人当庭提供的证据所作出的判决，且上诉人对被上诉人所提供的证据无异议；3.评估的房屋损失为20.88万元，仅是对地上房屋等的直接损失所作出的评估，并且已充分考虑到使用年限和恢复现状的因素；4.上诉人认为2001年买房时购买价格为16万元，房屋损失不超过6万元，事实上在当

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川19民终339号上诉人（原审被告）：李开琼，女，1967年8月21日出生，汉族，住四川省通江县诺水河镇。被上诉人（原审原告）：谢春华，女，1966年5月4日出生，汉族，住四川省通江县诺江镇。被上诉人（原审原告）：李永林（系被上诉人谢春华丈夫），男，1965年2月18日出生，汉族，户籍地四川省通江县诺水河镇，住川省通江县诺江镇。上诉人李开琼因与……