违反安全保障义务责任纠纷 （2017）陕01民终9359号

双方签订劳动合同，是双方真实意思表示。马忠明于2011年11月2日在锦绣国际商贸城有限公司处上班，于2013年4月1日上班时摔伤，双方于2014年4月28日解除合同。故马忠明摔伤是处于上班期间，且2014年法院就双方的争议已作出相应的判决，故马忠明以违法安全保障义务为由起诉，一审法院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第三款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，判决如下：驳回原告马忠明所有的诉讼请求。诉讼费50元由原告马忠明承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，马忠明于2013年4月1日在工作中摔伤，后去医院治疗并花费一定费用，马忠明曾以劳动争议纠纷将锦绣国际商贸城有限公司诉至一审法院，一审法院作出（2014）新民初字第01836号民事判决处理该纠纷，但马忠明在该案中并未主张摔伤赔偿的相关事宜。马忠明在2013年4月23日已经知道自身受到了伤害，但马忠明直到2016年7月26日才起诉至法院要求对其赔偿，马忠明称其一直与锦绣国际商贸城有限公司协商赔偿事宜，但该公司对此不

双方签订劳动合同，是双方真实意思表示。马忠明于2011年11月2日在锦绣国际商贸城有限公司处上班，于2013年4月1日上班时摔伤，双方于2014年4月28日解除合同。故马忠明摔伤是处于上班期间，且2014年法院就双方的争议已作出相应的判决，故马忠明以违法安全保障义务为由起诉，一审法院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第三款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，判决如下：驳回原告马忠明所有的诉讼请求。诉讼费50元由原告马忠明承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，马忠明于201

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终9359号上诉人（原审原告）：马忠明，男，1962年4月3日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：杨乾坤，陕西哲勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦绣国际商贸城有限公司。住所地：西安市新城区长缨西路**号。法定代表人：王清河，该公司董事长。委托代理人：陈大可，男，1976年9月10日出生，汉族，法务，住。上诉人马忠明因与与被上……