运输合同纠纷 （2019）黔23民终887号

根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，王文帆与杨崇华所达成的口头协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面按照约定履行自己的义务。王文帆按约履行了运输的义务，有权向杨崇华主张运输款。关于运输款金额的争议问题，经查明，王文帆与杨崇华因运输关系产生的运输费用为土石方运输款99644元+砂石运输款40986元=140630元。针对土石方运输款99644元，该款依据的是记账记录上的结算计算而得，记账记录系双方均作为证据提交，视为双方对该结算予以认可。记账记录所显示，王文帆尚欠杨崇华7204元。针对砂石运输款40986元，据查明事实，运输时间为2015年8月至2015年9月，杨崇华于2016年2月4日通过中国建设银行向王文帆转账支付20000元，结合砂石运输的时间以及打款的时间认定，该转账行为系支付砂石运输款，杨崇华尚欠王文帆砂石运输款40986元-20000元=20986元，但应扣除王文帆尚欠杨崇华的7204元，故杨崇华尚欠王文帆运输款20986元-7204元=13782元。对于杨崇华辩称已将运输款全

根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”的规定，王文帆与杨崇华所达成的口头协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面按照约定履行自己的义务。王文帆按约履行了运输的义务，有权向杨崇华主张运输款。关于运输款金额的争议问题，经查明，王文帆与杨崇华因运输关系产生的运输费用为土石方运输款99644元+砂石运输款40986元=140630元。针对土石方运输款99644元，该款依据的是记账记录上的结算计算而得，记账记录系双方均作为证据提交，视为双方对该结算予以认可。记账记录所显示，王文帆尚欠杨崇华7204元。针对砂石运输款4

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终887号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王文帆，男，1978年12月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：付国策，兴仁市城北街道法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨崇华，女，1969年3月23日生，汉族，贵州省兴仁市人,住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：黄万玉，贵州旺明……