机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤07民终3534号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.姜泰发鉴定意见书应否采信；2.姜泰发残疾赔偿金的认定；3.诉讼费的负担。一、关于姜泰发鉴定意见书应否采信的问题。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，一方当事人自行委托的鉴定未经推翻可以作为证据采用。广东法维司法鉴定所是具有资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法。在鉴定过程中，广东法维司法鉴定所对姜泰发进行了体格检查和阅片，鹤山市人民医院姜泰发X线片显示，左胫、腓骨远端粉碎性骨折，内固定术后
摘要
中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司、姜泰发机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终3534号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司，住所地广东省鹤山市沙坪镇新鹤路223号。负责人：李继雄。委托诉讼代理人：张丽燕，国信信扬（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜泰发，男，19XX年X月XX日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：冷宗华，男，住重庆市涪陵区。由鹤山市推荐。被上诉人（原审被告）……