买卖合同纠纷 (2017)粤03民终11662号
裁判要旨
双方之间的买卖合同合法有效,双方均应依约履行。双方对一审判决认定的货款金额88719元均没有异议,本院予以确认。本案二审的争议焦点为:上诉人是否已将合同付款义务转移给案外人宁波晟轩时装设计有限公司。对于该争议焦点,本院具体分析认定如下:上诉人主张根据其与被上诉人签订的《三方协议书》,双方均同意将上诉人涉案货款88719元的付款义务转移给案外人宁波晟轩时装设计有限公司,故其向被上诉人支付涉案货款。但案外人宁波晟轩时装设计有限公司并未在该《三方协议书》上签字盖章确认,故该协议并未生效,因此上诉人仍需向被上诉人履行付款义务。因上诉人未依约支付货款,一审法院判决上诉人向被上诉人支付货款88719元及逾期付款利息(以人民币88719元为本金,按照中国人民银行同期同类贷款利率,从2015年4月20日起计至判决指定支付之日止)并无不当,本院予以维持。上诉人主张逾期付款利息不应从交付货物之日即2015年4月20日起算,而应从双方签订《三方协议书》即2015年6月1日起算,没有事实和法律依据,本院不予采纳。综上,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华
摘要
双方之间的买卖合同合法有效,双方均应依约履行。双方对一审判决认定的货款金额88719元均没有异议,本院予以确认。本案二审的争议焦点为:上诉人是否已将合同付款义务转移给案外人宁波晟轩时装设计有限公司。对于该争议焦点,本院具体分析认定如下:上诉人主张根据其与被上诉人签订的《三方协议书》,双方均同意将上诉人涉案货款88719元的付款义务转移给案外人宁波晟轩时装设计有限公司,故其向被上诉人支付涉案货款。但案外人宁波晟轩时装设计有限公司并未在该《三方协议书》上签字盖章确认,故该协议并未生效,因此上诉人仍需向被上诉人履行付款义务。因上诉人未依约支付货款,一审法院判决上诉人向被上诉人支付货款88719元及逾
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终11662号上诉人(原审被告):深圳市顺亿制衣有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道新安二路22区16栋101号,统一社会信用代码91440300083429039B。法定代表人:陈建英。委托诉讼代理人:金文英,北京德恒(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原诉原告)长乐力盛纺织有限公司,住所地长乐市漳港镇漳兴工业区,统一社会信用代码913……