追偿权纠纷 （2019）黔27民终1479号

依法成立的合同自签订之日起受法律保护。本案中，被告曾凡明与福泉市农村信用合作联社签订的《个人借款合同》，原告圣立融资担保公司与福泉市农村信用合作联社签订的《保证合同》，原告圣立融资担保公司与被告曾凡明、余勇签订的《委托担保合同》、原告圣立融资担保公司与被告曾凡明、雷维、余勇、曾玉霞签订的《反担保合同》均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当受到法律保护。当事人应按《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，履行合同约定义务，但被告曾凡明未按《个人借款合同》约定到期后归还借款本息，2015年6月30日原告代被告曾凡明清偿完毕福泉市农村信用合作联社借款本金200万元整，利息120360.85元（正常利息61200元，逾期利息56950元，复息2210.85元），合计2120360.85元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告代为清偿后，有权向被告曾凡明行使追偿权，故原告请求被告曾凡明偿还代偿款2120360.85元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金以及资金占用费，在原

依法成立的合同自签订之日起受法律保护。本案中，被告曾凡明与福泉市农村信用合作联社签订的《个人借款合同》，原告圣立融资担保公司与福泉市农村信用合作联社签订的《保证合同》，原告圣立融资担保公司与被告曾凡明、余勇签订的《委托担保合同》、原告圣立融资担保公司与被告曾凡明、雷维、余勇、曾玉霞签订的《反担保合同》均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当受到法律保护。当事人应按《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，履行合同约定义务，但被告曾凡明未按《个人借款合同》约定到期后归还借款本息，2015年6月30日原告代被告曾凡明清偿完毕福泉市农村信用合作

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终1479号 上诉人（原审原告）：贵州圣立融资担保有限公司，住所地贵阳市云岩区宅吉路**省老干部活动中心**楼，统一社会信用代码91520000569208340E。 法定代表人：李华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈相东，贵州东如升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙贵霖，该公司业务经理。 被上诉人（原审被告）：曾……