宅基地使用权纠纷 （2015）汴民终字第1412号

裴胜利所诉称土地使用权经实地勘验，边界不清，土地使用权界限不明，须经有关部门确权定界，此案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定：驳回裴胜利的起诉。案件受理费100元，退还裴胜利。裴胜利上诉称，裴胜利持有的宅基地使用证具有法律效力，证上写有边界及尺寸，原审法院应依法丈量定界，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定认定事实、适用法律错误，裁定显失公正。请求二审法院查明事实，依法改判。裴金树未到庭答辩。本院认为，经原审法院现场测量，自裴胜利宅基地西北角量至裴金树宅基地西北角，裴胜利认可裴金树并未侵占裴胜利的宅基地。对于裴金树西南角宅基地是否侵占原告的宅基地，由于双方南面共用的灰眼已不存在，边界不清，是否侵权须经有关部门确权定界后才能确定，原审法院依法驳回裴胜利诉求并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王有奎审判员　　李翠莲审判员　　李新广二〇一五年九月十五日书记员　　王　璞 来源：百度“马 克 数据网”

裴胜利所诉称土地使用权经实地勘验，边界不清，土地使用权界限不明，须经有关部门确权定界，此案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定：驳回裴胜利的起诉。案件受理费100元，退还裴胜利。裴胜利上诉称，裴胜利持有的宅基地使用证具有法律效力，证上写有边界及尺寸，原审法院应依法丈量定界，本案属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定认定事实、适用法律错误，裁定显失公正。请求二审法院查明事实，依法改判。裴金树未到庭答辩。本院认为，经原审法院现场测量，自裴胜利宅基地西北角量至裴金树宅基地西北角，裴胜利认可裴金树并未侵占裴胜利的宅基地。对于裴金树西南角宅基地是否侵占原告的宅基地，由于双方南面共用的灰眼已不

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汴民终字第1412号上诉人（原审原告）裴胜利。被上诉人（原审被告）裴金树。裴胜利因与裴金树宅基地使用权纠纷一案，于2015年5月12日起诉至河南省通许县人民法院（以下简称原审法院），请求判令裴金树停止侵害并退出多占裴胜利的宅基地50公分。原审法院于2015年7月9日作出了（2015）通民初字第633号民事裁定。宣判后，裴胜利不服，向本院提起上诉……