排除妨害纠纷 （2017）鲁13民终5471号

本案的案由虽然定性为排除妨碍纠纷，但根据涉案当事人的实际争议，本案的性质应定性为土地使用权争议。究竟涉案争议土地的使用权归属谁使用，应当由土地的所有者或者管理者明确划定。依照法律规定，当事人因为土地使用权发生争议的，应当由人民政府处理，而不能由人民法院直接受理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。因此，对土地使用权发生的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉依法应当驳回，可待权利人的土地使用权归属解决后，另行诉讼。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第（三）款之规定，裁定：驳回原告张守兰的起诉。案件受理费300元，退回。本院认为，本案的实质系双方因对土地使用权有争议而产生的纠纷，上诉人与被上诉人均称其对争议的土地享有使用权，因此，涉案争议土地的使用权归

本案的案由虽然定性为排除妨碍纠纷，但根据涉案当事人的实际争议，本案的性质应定性为土地使用权争议。究竟涉案争议土地的使用权归属谁使用，应当由土地的所有者或者管理者明确划定。依照法律规定，当事人因为土地使用权发生争议的，应当由人民政府处理，而不能由人民法院直接受理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。因此，对土地使用权发生的争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉依法应当驳回，可待权利人的土地使用权归

山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民终5471号上诉人(原审原告)：张守兰，女，1940年6月28日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：茅佃聘，山东陈晓峰律师事务所律师。被上的人(原审被告)：刘彩英，女，1962年2月6日出生，汉族，住郯城县红花镇红花埠南村。被上诉人(原审被告)：孙勇，男，1962年10月16日出生，汉……