金融借款合同纠纷 （2021）豫01民终2142号

原一审判决未将王玲慧列为被告，并非认定中信银行对涉案房屋不享有抵押权，此种情形下，足以证明王玲慧的上诉请求无事实和法律依据，依法应予以驳回。中信银行诉师学仁金融借款合同纠纷一案，原审法院作出(2020)豫0191民初704号民事判决，判决主要内容为:师学仁于判决生效之日起十日内在继承师卫国遗产范围内偿还中信银行借款本息:中信银行对涉案抵押房产依法折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。师学仁不服，提起上诉，贵院认为原一审程序未将王玲慧列为被告，故裁定发回重审。发回重审后，王玲慧提起反诉，主要请求确认:师卫国与中信银行签订的最高额抵押合同无效;师卫国与中信银行签订的个人借教合同之抵押条敖无效。诉讼过程中，师学仁自愿放弃继承师卫国的遗产份额。发回重审后审判主要内容为:王玲慧于判央生效之日起十日内在继承师卫国遗产范围内偿还中信银行借款本息;中信银行对涉案抵押房产依法折价、拍卖、变卖所得价教享有优先受偿权;驳回反诉原告王玲慧的诉讼请求。本案原一审、二审及发回重审后一审均未认定中信银行对涉案房屋不享有抵押权，此种情形下，足以证明王玲慧的上诉请求无事实和法律依据，依法应予以驳回。五、一审判决驳回反

原一审判决未将王玲慧列为被告，并非认定中信银行对涉案房屋不享有抵押权，此种情形下，足以证明王玲慧的上诉请求无事实和法律依据，依法应予以驳回。中信银行诉师学仁金融借款合同纠纷一案，原审法院作出(2020)豫0191民初704号民事判决，判决主要内容为:师学仁于判决生效之日起十日内在继承师卫国遗产范围内偿还中信银行借款本息:中信银行对涉案抵押房产依法折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。师学仁不服，提起上诉，贵院认为原一审程序未将王玲慧列为被告，故裁定发回重审。发回重审后，王玲慧提起反诉，主要请求确认:师卫国与中信银行签订的最高额抵押合同无效;师卫国与中信银行签订的个人借教合同之抵押条敖无效。诉

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2142号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。代表人：方萍，行长。委托诉讼代理人：吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：闫玲玲，国浩律师（郑州）事务所律师。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：王玲慧，女，汉族，1970年7月26日出生，住河南省郑州市金水区。委……