民间借贷纠纷 （2021）辽02民终1514号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列三项条件，构成重复起诉。（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼其请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定除外。本案中，上诉人于明水起诉钟家春偿还借款本金14.1万元及利息等事项与其于2017年9月起诉仲永栩、张洪东、钟家春等民间借贷纠纷一案的诉讼标的相同，且上诉人本案的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。故上诉人的起诉构成重复起诉，一审裁定驳回上诉人的起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，于明水的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　隋广洲审判员　　高明伟审判员　　胥涛勇二〇二一年三月二日书记员　　李　波 来源：

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列三项条件，构成重复起诉。（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼其请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定除外。本案中，上诉人于明水起诉钟家春偿还借款本金14.1万元及利息等事项与其于2017年9月起诉仲永栩、张洪东、钟家春等民间借贷纠纷一案的诉讼标的相同，且上诉人本案的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。故上诉人的起诉构成重复起诉，一审裁定

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1514号上诉人（原审原告）：于明水，男，1964年7月3日出生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：钟家春，男，1938年8月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人于明水因与被上诉人钟家春民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初278号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后……