房屋买卖合同纠纷 （2021）浙01民终495号

本案双方之间的《房屋转让合同补充协议》系双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应当依约履行。双方约定“甲方承诺银行放贷后领取第二笔款当天支付乙方人民币伍拾万元整”，胡冬升、李欢欢于2019年10月29日收到第二笔购房款项后未按约支付李平平50万元。其行为已构成违约，应依法承担违约责任。李平平要求胡冬升、李欢欢支付50万元的诉请，于法有据，原审法院予以支持。李平平主张的违约金计算标准过高，原审法院依法调整为按每日万分之五计算。胡冬升、李欢欢的抗辩，无事实依据，原审法院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条之规定，判决：一、胡冬升、李欢欢支付李平平500000元，于判决生效后十日内付清；二、胡冬升、李欢欢支付李平平违约金(以上述第一项所欠款项为基数，按每日万分之五，自2019年11月5日计算至实际清偿之日止)，于判决生效后十日内付清；三、驳回李平平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.按规定减半收取的案件受理费4400元，保全费3020元，皆由胡

本案双方之间的《房屋转让合同补充协议》系双方真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应当依约履行。双方约定“甲方承诺银行放贷后领取第二笔款当天支付乙方人民币伍拾万元整”，胡冬升、李欢欢于2019年10月29日收到第二笔购房款项后未按约支付李平平50万元。其行为已构成违约，应依法承担违约责任。李平平要求胡冬升、李欢欢支付50万元的诉请，于法有据，原审法院予以支持。李平平主张的违约金计算标准过高，原审法院依法调整为按每日万分之五计算。胡冬升、李欢欢的抗辩，无事实依据，原审法院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条之规定，判决：一、胡冬升、李欢欢支付李平平500000

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终495号 上诉人（原审被告）胡冬升，男，1988年1月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 上诉人（原审被告）李欢欢，女，1987年11月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 两上诉人委托代理人任宜华、赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李平平，女，1991年3月19日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住浙……