生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂06民终1622号

该行为不属防卫性质不予采纳错误。2、我当时处于贫困及不为讹诈他人的考虑没去做伤情鉴定，但却成为了被上诉人借此实施不良目的的一个借口，根据我查询我属于轻微伤情形，当时我在襄州××黄龙镇卫生院治疗的，有治疗收费票据和医院开的病情诊断证明书为证，法院可到黄龙卫生院系统查档。综上，此次伤害是因原告先动手所致，其属防卫行为，不应承担责任，应驳回原告的诉讼请求。蔡满斗答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，上诉费由上诉人承担。蔡满斗向原审法院诉称：2015年12月30日下午2点左右，其在路过本组方昌付家时看见被告毕江民在打牌，就问被告毕江民是否拔了其拦鸡子的围网，在被告承认是其拔的后，双方发生争吵，被告毕江民用椅子将其砸伤。故请求判令被告及时赔偿其医疗费3205.96元、误工费3024.45元（28305元／年÷365天×39天）、护理费767.70元（31138元／年÷365天×9天）、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、营养费180元（20元／天×9天）、交通费200元，共计7558.11元；本案的诉讼费用由被告承担。原审判决认定：原告蔡满斗与毕江民因之前的土地置换问

该行为不属防卫性质不予采纳错误。2、我当时处于贫困及不为讹诈他人的考虑没去做伤情鉴定，但却成为了被上诉人借此实施不良目的的一个借口，根据我查询我属于轻微伤情形，当时我在襄州××黄龙镇卫生院治疗的，有治疗收费票据和医院开的病情诊断证明书为证，法院可到黄龙卫生院系统查档。综上，此次伤害是因原告先动手所致，其属防卫行为，不应承担责任，应驳回原告的诉讼请求。蔡满斗答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，上诉费由上诉人承担。蔡满斗向原审法院诉称：2015年12月30日下午2点左右，其在路过本组方昌付家时看见被告毕江民在打牌，就问被告毕江民是否拔了其拦鸡子的围网，在被告承认是其拔的后，双

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终1622号上诉人（原审被告）：毕江民、男，1964年1月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：毕雪，男，1989年1月15日生，汉族，住址同上。系毕江民之子。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陶香祖，女，1964年4月19日生，汉族，住址同上。系毕江民之妻，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：蔡满斗，男，1955年1……