财产损害赔偿纠纷 （2016）黑06民终2550号

原告通过合法途径取得土地承包经营权，应受法律保护。被告擅自在原告承包地放牧黄牛，破坏水线，其行为构成侵权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（一）项、第（五）项规定，判决：被告赵永满、唐连、唐永刚、唐山、张文权、耿江、熊玉全、赵玉双、赵玉清九人于本判决发生法律效力后立即停止在原告经营的水田放牧，将放水的水渠堵死部分恢复原状。案件受理费1150元，退还原告1100元，被告承担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据如下：肇源县和平乡人民政府信访事项处理意见书复印件一份。欲证明，本案被上诉人所使用的土地与我方放牧的土地存在重合之处。被上诉人质证称，该证据属于复印件，上诉人应该提供原件。且该案省、市纪检委都进行了部分查处，在纪检委已经形成结论，这个地属于三项用地，并不属于草原。徐达成承包的草原不是被上诉人承包的地块。所以上诉人提供的证据不能抗辩我方已经获得的土地承包经营权。本院认为，首先，该证据不属于二审的新证据的范畴，其次，根据该证据记载：“徐达成所承包资源仅限于泡沟及沼泽，而高文承包资源仅限

原告通过合法途径取得土地承包经营权，应受法律保护。被告擅自在原告承包地放牧黄牛，破坏水线，其行为构成侵权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（一）项、第（五）项规定，判决：被告赵永满、唐连、唐永刚、唐山、张文权、耿江、熊玉全、赵玉双、赵玉清九人于本判决发生法律效力后立即停止在原告经营的水田放牧，将放水的水渠堵死部分恢复原状。案件受理费1150元，退还原告1100元，被告承担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据如下：肇源县和平乡人民政府信访事项处理意见书复印件一份。欲证明，本案被上诉人所使用的土

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)黑06民终2550号上诉人（原审被告）:赵永满，男，汉族。上诉人（原审被告）:唐连，男，汉族。上诉人（原审被告）:唐永刚，男，汉族。上诉人（原审被告）:唐山，男，汉族。上诉人（原审被告）:张文权，男，汉族。上诉人（原审被告）:耿江，男，汉族。上诉人（原审被告）:熊玉全，男，汉族。上诉人（原审被告）:赵玉双，男，汉族。上诉人（原审被告）:赵玉清……