买卖合同纠纷 （2013）潭中民二终字第36号

根据双方当事人的上诉、答辩理由，结合庭审所作陈述，本案双方争议的焦点仍在于2012年9月7日经由上诉人与被上诉人对账并确认的“未收到货金额为131598元”是否在2013年5月23日双方再次对账时已“货、款两清”？恒宇建材公司与益建工程公司因水泥买卖业务双方订立口头合同，自2010年1129日益建工程公司支付第一笔预付款50000元起，至2012年12月6日恒宇建材公司发送最后一车水泥2752元止，双方发生的业务往来数据清楚，由恒宇建材公司制作的《唐某某（板塘）发货明细（一）》按照时间顺序，详细、清楚的记载了每一笔往来的具体情况，包括运送每一车水泥的时间、型号、数量、单价、运费、总价、运输车号以及预付款的时间、金额、余额。2012年9月7日，双方对截至2012年9月5日的往来进行了核对，确认益建工程公司尚有余额49738元以及恒宇建材公司发出的29车水泥合计131598元益建工程公司未收到的事实。此后，双方继续往来至2012年12月6日，在此期间，益建工程公司再支付5笔预付款38120元，加上9月7日确认的余额49738元共计87858元，与恒宇建材公司在此期间送货15车共计78994

根据双方当事人的上诉、答辩理由，结合庭审所作陈述，本案双方争议的焦点仍在于2012年9月7日经由上诉人与被上诉人对账并确认的“未收到货金额为131598元”是否在2013年5月23日双方再次对账时已“货、款两清”？恒宇建材公司与益建工程公司因水泥买卖业务双方订立口头合同，自2010年1129日益建工程公司支付第一笔预付款50000元起，至2012年12月6日恒宇建材公司发送最后一车水泥2752元止，双方发生的业务往来数据清楚，由恒宇建材公司制作的《唐某某（板塘）发货明细（一）》按照时间顺序，详细、清楚的记载了每一笔往来的具体情况，包括运送每一车水泥的时间、型号、数量、单价、运费、总价、运输车号

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潭中民二终字第36号上诉人（原审被告）湖南恒宇建材有限公司。住所地湘潭市岳塘区双马工业园。法定代表人周某，该公司总经理。委托代理人卢某某，男，汉族，1959年＊月＊日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，该公司职员。被上诉人（原审原告）湘潭益建建设工程有限公司。住所地湖南省湘潭市雨湖区和平路**号。法定代表人张某某，该公司董事长。委托代理人陈某某，湖南佳……