建筑设备租赁合同纠纷 （2019）津0114民初3879号

原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，当事人均应按照合同履行义务。 被告被吊销营业执照，参考《最高人民法院经济审判庭关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》，被告可作为民事诉讼被告。 被告逾期未付租金，原告提出解除合同，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求被告给付租赁费，根据原告提供的租费单，被告的经营者确认2016年1月1日至2017年8月26日欠租费122197.15元，且有2015年12月14日起的发料单予以佐证，本院予以支持。 关于原告主张的其余租金，原告提供的租费单中无相关人员签字，提供的发料单、收料单中也无2017年8月26日以后的记录，故本院不予支持。 原、被告约定每年春节前付清，故原告主张逾期付款利息自2018年2月16日（即当年春节）起算符合双方约定，本院对计算期间予以支持，至2019年2月5日的金额为21689.99元（122197.15元×0.05%×355天），并支持违约金至实际给付之日。 根据原告提交的发料单，被告未归还原告的租赁物有“上碗”4721只

天津象甬建筑设备租赁有限公司与北京宏创建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初3879号原告：天津象甬建筑设备租赁有限公司，住所地：天津市武清区大黄堡乡后蒲棒村综合大楼411-37（集中办公区）。 法定代表人：李登奎，执行董事。 委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，天津共邦律师事务所律师。 被告：北京宏创建筑设备租赁站，住所地：住北京市大兴区黄村镇饮马井村黄村桥东100米黄村……