买卖合同纠纷 （2021）云05民终117号

本案主要争议焦点：1.被告金泰盛物流公司应否对原告的货款承担支付责任。被告金泰盛物流公司主张其与鑫盛泰纸业公司系代购关系，实际履行主体系鑫盛泰纸业公司，但未提交相应证据证实其主张，庭审中经询问，原告也明确表示其与鑫盛泰纸业公司无业务关系，不要求鑫盛泰纸业公司承担责任，原告系向被告金泰盛物流公司交付废纸，被告金泰盛物流公司收到货物后出具对账单，并由金泰盛物流公司管理人员吴剑勇签名确认，故吴剑勇的行为应视为履行工作职务的公司行为。吴剑勇签名时，虽注明“合同奖励金额根据协议需要调整”，但该明细表中载明的合同奖励为561326.75元，合同暂扣为194002.22元，即合同奖励款远高于合同暂扣款，原告起诉时该两项均未计算在内，且入库明细表中载明的欠款数额与原告起诉的数额一致，故对被告金泰盛物流公司欠原告货款1682471.86元的事实予以确认。原、被告双方若对合同奖励及合同暂扣部分有争议，可另案起诉。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时

本案主要争议焦点：1.被告金泰盛物流公司应否对原告的货款承担支付责任。被告金泰盛物流公司主张其与鑫盛泰纸业公司系代购关系，实际履行主体系鑫盛泰纸业公司，但未提交相应证据证实其主张，庭审中经询问，原告也明确表示其与鑫盛泰纸业公司无业务关系，不要求鑫盛泰纸业公司承担责任，原告系向被告金泰盛物流公司交付废纸，被告金泰盛物流公司收到货物后出具对账单，并由金泰盛物流公司管理人员吴剑勇签名确认，故吴剑勇的行为应视为履行工作职务的公司行为。吴剑勇签名时，虽注明“合同奖励金额根据协议需要调整”，但该明细表中载明的合同奖励为561326.75元，合同暂扣为194002.22元，即合同奖励款远高于合同暂扣款，原告

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终117号上诉人（原审被告）：保山金泰盛物流有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区瓦窑镇老营村。法定代表人：蔡建芬，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许德，云南南亚师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：郭进，男，1985年1月13日出生，布依族，经商，住贵州省纳雍县，现住云南省大理白族自治州大理市。委托诉讼代理人：曾路，北京盈……