仓储合同纠纷 （2015）乌中民二初字第83号

围绕原告苏宁采购中心诉称主张，被告新兴铸管物流公司的辩称主张，本院结合双方当事人的举证、质证及陈述，在对案涉法律事实认定基础上，依照相关法律，针对本案争议焦点问题，认定意见如下：一、本案赔偿责任认定问题。原告苏宁采购中心与被告新兴铸管物流公司签订的《仓储服务合同》是双方当事人的真实意思表示，对该合同的合法有效性本院予以确认。仓储合同是由一方为他方提供仓储保管服务并收取报酬的合同。本案双方当事人订立的合同不但标题确定为仓储合同，而且双方也是围绕新兴铸管物流公司为苏宁采购中心提供仓储服务来确定双方权利义务内容的。该合同第四条有关货物保管条件及管理要求中约定：1.甲方（新兴铸管物流公司）应安全、规范堆放乙方（苏宁采购中心）货物，在库货物，按乙方管理要求存放和保管。2.甲方对储存物的帐务管理需实行与乙方计帐方式一致的、统一的、协调的帐务，保证库存物品帐、卡、物一致。甲方需随时配合乙方的对帐、盘点工作，盘点格式表上需有经手人签字和甲方盖章。可见双方存在订立仓储合同的意思表示。被告新兴铸管物流公司主张案涉《仓储服务合同》应定性为仓库租赁合同的意见，与合同约定内容相悖，本院不予采纳。《中华人民共和国

围绕原告苏宁采购中心诉称主张，被告新兴铸管物流公司的辩称主张，本院结合双方当事人的举证、质证及陈述，在对案涉法律事实认定基础上，依照相关法律，针对本案争议焦点问题，认定意见如下：一、本案赔偿责任认定问题。原告苏宁采购中心与被告新兴铸管物流公司签订的《仓储服务合同》是双方当事人的真实意思表示，对该合同的合法有效性本院予以确认。仓储合同是由一方为他方提供仓储保管服务并收取报酬的合同。本案双方当事人订立的合同不但标题确定为仓储合同，而且双方也是围绕新兴铸管物流公司为苏宁采购中心提供仓储服务来确定双方权利义务内容的。该合同第四条有关货物保管条件及管理要求中约定：1.甲方（新兴铸管物流公司）应安全、规范

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民二初字第83号原告：苏宁云商集团股份有限公司苏宁采购中心，住所地：南京市鼓楼区。负责人：金明，该公司总经理。委托代理人：汪波，新疆百丰天圆律师事务所律师。委托代理人：蔡安明，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：新兴铸管（新疆）物流有限公司（原新疆安信物流有限公司）（新疆）物流有限公司（原新疆安信物流有限公司），住所地：乌鲁木齐……