金融借款合同纠纷 （2019）最高法民终1974号

本案的争议焦点为：1.华峰石化公司欠九江银行南昌县支行借款本金数额是多少，逾期利息如何计算；2.华峰石化公司应否承担九江银行南昌县支行为实现债权支付的律师费，如应承担，需承担多少；3.九江银行南昌县支行对华峰石化公司提供的抵押物是否享有优先受偿权；4.华峰能源公司、华阳投资公司、华阳经贸公司、华阳控股公司应否对华峰石化公司所负的债务承担连带清偿责任。 一、关于华峰石化公司欠九江银行南昌县支行借款本金数额是多少，逾期利息如何计算问题。九江银行南昌县支行与华峰石化公司签订的《综合授信合同》《银行承兑协议》及《保证金协议》均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方已形成金融借款合同法律关系。上述合同及协议签订后，九江银行南昌县支行向华峰石化公司履行了开具承兑汇票、发放贷款的义务，在承兑汇票到期时，华峰石化公司未支付汇票款项，导致九江银行南昌县支行垫付了3亿元的款项，根据《银行承兑协议》第四条第八款的约定，该垫付款项转为逾期贷款，且九江银行南昌县支行有权按照日利率万分之五对逾期贷款计收罚息，九江银行南昌县支行开具的银行承兑汇票，其中2亿元于2019年

本案的争议焦点为：1.华峰石化公司欠九江银行南昌县支行借款本金数额是多少，逾期利息如何计算；2.华峰石化公司应否承担九江银行南昌县支行为实现债权支付的律师费，如应承担，需承担多少；3.九江银行南昌县支行对华峰石化公司提供的抵押物是否享有优先受偿权；4.华峰能源公司、华阳投资公司、华阳经贸公司、华阳控股公司应否对华峰石化公司所负的债务承担连带清偿责任。 一、关于华峰石化公司欠九江银行南昌县支行借款本金数额是多少，逾期利息如何计算问题。九江银行南昌县支行与华峰石化公司签订的《综合授信合同》《银行承兑协议》及《保证金协议》均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1974号 上诉人（原审被告）：中国华阳经贸集团有限公司，住所地北京市东城区金宝街67号独立二层裙楼。 法定代表人：吴铁军，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：九江银行股份有限公司南昌县支行，住所地江西省南昌市南昌县向阳路601号。 负责人：陶珊，该行行长。 委托诉讼代理人：罗词荣，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。 委托诉……