买卖合同纠纷 (2017)豫01民终10585号
裁判要旨
当事人订立合同,有书面形式、口头形式或者其他形式。金运争向宏远公司的项目工地供应钢材,虽然双方没有签订合同,但金运争向法庭提交的《收款收据》及《欠条》可以证明双方存在钢材买卖合同关系。宏远公司作为买受人,应当按约向金运争支付相应的货款。根据金运争提交的《收款收据》可以计算出金运争向宏远公司供应的钢材价值共计1124138.18元,此款宏远公司应当向金运争支付。金运争请求按照自逾期付款第一个月每吨钢材上调200元、从第二个月起刚每逾期一个月价格上调150元的标准计算钢材款,该约定虽然是对钢材价格的约定,但实质内容应为逾期付款违约责任的一种约定,买受人逾期付款,对于出卖人来说,其损失实质上是应付货款的利息损失,因此双方的上述约定标准过高,并且宏远公司请求本院予以调低,故宏远公司应当自欠款之日起,按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍向金运争支付利息损失,金运争送货持续到2013年5月28日,故本院酌定利息损失的起算日期为2013年5月29日。在已判令宏远公司支付利息损失的情况下,金运争请求宏远公司按月利率2%的标准支付自起诉之日至还清货款之日的违约金的诉讼请求本院不予支持。宏远公司辩称
摘要
当事人订立合同,有书面形式、口头形式或者其他形式。金运争向宏远公司的项目工地供应钢材,虽然双方没有签订合同,但金运争向法庭提交的《收款收据》及《欠条》可以证明双方存在钢材买卖合同关系。宏远公司作为买受人,应当按约向金运争支付相应的货款。根据金运争提交的《收款收据》可以计算出金运争向宏远公司供应的钢材价值共计1124138.18元,此款宏远公司应当向金运争支付。金运争请求按照自逾期付款第一个月每吨钢材上调200元、从第二个月起刚每逾期一个月价格上调150元的标准计算钢材款,该约定虽然是对钢材价格的约定,但实质内容应为逾期付款违约责任的一种约定,买受人逾期付款,对于出卖人来说,其损失实质上是应付货
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终10585号上诉人(原审被告)郑州宏远建筑安装工程有限公司。住所地新郑市金城路东段南侧。法定代表人王麦会,总经理。委托代理人李书伟,该公司员工。被上诉人(原审原告)金运争,男,1979年3月24日出生,汉族,住河南省鄢陵县。委托代理人付艳春,河南天坤律师事务所律师。上诉人郑州宏远建筑安装工程有限公司(以下简称宏远公司)因与被上诉人金运……