房屋买卖合同纠纷 (2016)吉24民终1829号
裁判要旨
马晓东、肖春玲与“立通公司”于2013年8月18日签订的《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、2015年4月18日《补充协议》、2015年7月17日签订《商品房屋买卖合同(预售)》以及之后双方签订的《交房结算单》,后者是对前者内容相抵触的变更、替代,前者与后者不相抵触的内容部分有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,2015年《商品房屋买卖合同(预售)》约定“立通公司”交付该商品房时,应出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或出示的证明文件不齐全,不能满足第九条约定条件的,买受人有权拒绝接受,由此产生的逾期交付责任由出卖人承担,并按第十二条处理。立通公司在向马晓东、肖春玲交付房屋时没有出示第九条约定的证明文件,马晓东、肖春玲有权拒绝接受,“立通公司”的行为构成违约,应当承担违约责任。马晓东、肖春玲要求立通公司给付因“立通公司”违反合同约定,不能按期交付房屋所产生的违约金7603.89元(2016年1月1日至2016年4月30日,121天。52368
摘要
马晓东、肖春玲与“立通公司”于2013年8月18日签订的《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、2015年4月18日《补充协议》、2015年7月17日签订《商品房屋买卖合同(预售)》以及之后双方签订的《交房结算单》,后者是对前者内容相抵触的变更、替代,前者与后者不相抵触的内容部分有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,2015年《商品房屋买卖合同(预售)》约定“立通公司”交付该商品房时,应出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或出示的证明文件不齐全,不能满足
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终1829号上诉人(原审原告):马晓东,住吉林省敦化市。上诉人(原审原告):肖春玲(系马晓东的妻子),住吉林省敦化市。上诉人(原审被告):敦化市立通房地产有限公司,住所地吉林省敦化市西安路与西环路交汇处。法定代表人:李飞跃,该公司董事长。委托诉讼代理人:何松辉。上诉人马晓东、肖春玲因与上诉人敦化市立通房地产有限公司(以下简称立通公司……