民间借贷纠纷 （2021）川01民终1428号

徐丽主张其向杨华琼转款600000元系给付出借款，而杨华琼主张该款系委托投资款，本案争议焦点为徐丽与杨华琼之间是否存在借贷关系。本案中，虽然徐丽与杨华琼签订了《借条》和《协议》，但其中“收益分红50%”、“投资收益率归乙方所有”等约定更符合投资行为中关于收益分配的约定表述。其次，徐丽在2015年4月转款，5月即在微信朋友圈发布“有幸参加依顿集团上市新闻发布会……祝福依顿！也祝福我自己”，结合徐丽在“伊顿生物高科-家人群”中关于“就是投资的这笔不是靠自己智慧，没有调查清楚”的发言，均反映出徐丽就“伊顿”项目存在投资。此外，徐丽在与杨华琼的微信聊天中提到“虽说你承担风险，我也是把收益对半给你”、“我当时这笔资金就打算投几个月的”、“你要给我讲投4年我是绝对不可能的”等，对案涉款项均表述为“投”，即投资而非借款。这些表述内容与前述事实相互印证，能够达到高度盖然性的证明标准，证明案涉款项名为借款，实为双方约定由徐丽出资，杨华琼承担风险，双方共享收益的投资行为。基于上述认定，徐丽主张其与杨华琼存在借贷关系的证据不足，其基于借贷关系成立而要求杨华琼归还借款及利息的诉讼请

徐丽主张其向杨华琼转款600000元系给付出借款，而杨华琼主张该款系委托投资款，本案争议焦点为徐丽与杨华琼之间是否存在借贷关系。本案中，虽然徐丽与杨华琼签订了《借条》和《协议》，但其中“收益分红50%”、“投资收益率归乙方所有”等约定更符合投资行为中关于收益分配的约定表述。其次，徐丽在2015年4月转款，5月即在微信朋友圈发布“有幸参加依顿集团上市新闻发布会……祝福依顿！也祝福我自己”，结合徐丽在“伊顿生物高科-家人群”中关于“就是投资的这笔不是靠自己智慧，没有调查清楚”的发言，均反映出徐丽就“伊顿”项目存在投资。此外，徐丽在与杨华琼的微信聊天中提到“虽说你承担风险

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终1428号 上诉人（原审原告）：徐丽，女，1980年9月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨华琼，女，1973年10月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈丰，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋敏敏，北京盈科（成都）律师事……