排除妨害纠纷 （2019）桂04民终1184号

被上诉人的行为属于乱搭乱建行为是行政职能范围，不是法院处理范围是错误的，导致适用法律错误；2、本案中上诉人与被上诉人的法律关系是相邻关系，上诉人的一审诉讼请求属于排除妨害纠纷，被上诉人的行为已严重影响到上诉人的生产、生活，应适用民法通则和物权法的相关规定作为本案判决的法律依据。 被上诉人梁文龙辩称，一审判决正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。上诉人不是竹林土地的合法使用权使用者，上诉人主张的权利不应该受法律保护；上诉人通往竹林地的道路不止一条，通过被上诉人屋前前往竹林并非唯一道路，病情被上诉人未妨碍上诉人通行；被上诉人屋前空地并非是历史道路，搭建铁硼和修建一定高度的围墙是为了满足日常生活和安全的需要，并未妨碍上诉人的通行甚至为其提供了便利。 梁泽全向一审法院提出诉讼请求：1、请求判决被告自行拆除位于藤县藤州镇潭东村兴安六组三叉路口的铁棚（即被告屋大门口前）；2、请求判决被告确保其现房屋大门口的通道畅通；3、本案的受理费由被告负担。 一审法院认定事实：原告梁泽全的儿子梁志钦的房屋与被告梁文龙所建的房屋相邻。原告在被告房屋西面有一丛竹子。2016年12月，被告在没有取得任何审批手续的情况

被上诉人的行为属于乱搭乱建行为是行政职能范围，不是法院处理范围是错误的，导致适用法律错误；2、本案中上诉人与被上诉人的法律关系是相邻关系，上诉人的一审诉讼请求属于排除妨害纠纷，被上诉人的行为已严重影响到上诉人的生产、生活，应适用民法通则和物权法的相关规定作为本案判决的法律依据。 被上诉人梁文龙辩称，一审判决正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。上诉人不是竹林土地的合法使用权使用者，上诉人主张的权利不应该受法律保护；上诉人通往竹林地的道路不止一条，通过被上诉人屋前前往竹林并非唯一道路，病情被上诉人未妨碍上诉人通行；被上诉人屋前空地并非是历史道路，搭建铁硼和修建一定高度的围墙是为了满足日常生活和安

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1184号 上诉人（一审原告）：梁泽全，男，1944年4月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 委托诉讼代理人：李斌，藤县东城法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：梁文龙，男，1975年7月25日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 委托诉讼代理人：麦俊龙，广西顺景律师事务所律师。 上诉人梁泽全因与被上诉……