建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2013）邯市民一终字第00526号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案，被上诉人刘书臣为证明其收到伤害是上诉人的房屋悬挂物塌落所致，举出身份证明、证人证明、现场照片等证据证明，为证明其所受到的损失，举出医疗费票据、住院病历、照度商场股份有限公司家属委员会证明、丛台区和平街道办事处沁河社区居委会证明、户籍证明、伤残鉴定等证据，已完成举证责任。上诉人邯郸市成祥房地产开发有限公司上诉所提理由，未能提交足够的相反证据，应承担对其不利的法律后果。一审判决并无不妥，上诉人上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5375元由上诉人邯郸市成祥房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　徐世民审判员　　梁国华审判员　　杨海山二〇一三年六月七日书记员　　常新蕊 更多数据：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案，被上诉人刘书臣为证明其收到伤害是上诉人的房屋悬挂物塌落所致，举出身份证明、证人证明、现场照片等证据证明，为证明其所受到的损失，举出医疗费票据、住院病历、照度商场股份有限公司家属委员会证明、丛台区和平街道办事处沁河社区居委会证明、户籍证明、伤残鉴定等证据，已完成举证责任。上诉人邯郸市成祥房地产开发有限公司上诉所提理由，未能提交足够的相反证据，应承担对其不利的法律后果。一审判决并无不妥，上诉人上诉理由不成立，其请求本院

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第00526号上诉人（原审被告）邯郸市成祥房地产开发有限公司。法定代表人何玉川，该公司总经理。委托代理人王宏宇，河北诚研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘书臣。委托代理人毛明媚，河北维民权律师事务所律师。上诉人邯郸市成祥房地产开发有限公司因悬挂物塌落损害赔偿纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2011）丛民初字第1908号民事判……