物权保护纠纷 （2018）皖13民终1697号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，武彬柱、武斌夫、武军提供的夹沟镇辛丰村民委员会于2015年与已去世的武作文签订的农村土地承包合同存在瑕疵，对该承包合同的真实性不予认可，武彬柱、武斌夫、武军可在完善证据材料后另行诉讼。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、驳回武彬柱、武斌夫、武军的诉讼请求；二、驳回第三人武桂云、武敏的诉讼请求。一审案件受理费677.5元，由武彬柱、武斌夫及武军负担。本院审理查明，武彬柱、武斌夫、武军、武彬军、武桂云及武敏系同胞兄弟姐妹关系。其父武作文于2008年去世。宿州市埇桥区人民政府于2015年颁发了农地承包权（2015）第228885号农村土地承包经营权证，该证载明的土地使用权人为武作文（户主）及其配偶，承包地块实测面积为4.4亩。后，武作文配偶，即武彬柱、武斌夫、武军、武彬军、武桂云、武敏之母于201

武彬柱、武斌夫物权保护纠纷二审民事裁定书 物权保护纠纷

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖13民终1697号上诉人（原审原告）：武彬柱，男，1961年9月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（原审原告）：武斌夫，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人（原审原告）：武军，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。三上诉人共同的委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。被上诉人……