民间借贷纠纷 （2017）粤03民终4636号

两原告提交的《还款协议书》、《借款偿还承诺书》、《偿还借款承诺书》、《借条》、董春平建设银行个人活期明细》、《董某某声明》、《董某某建设银行个人活期明细》、《深圳市xxxx木业有限公司农业银行交易记录》、《代建新建设银行个人活期明细》等证据及两原告与被告刘兴华的庭审供述，能够形成完整的证据链，证明了被告刘兴华向原告借款1661600元的事实，两原告与被告刘兴华之间的借贷关系真实存在，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告刘兴华支付借款1661600元及其利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准自2014年12月18日起计算至还清款项之日止），合理合法，法院依法予以支持。两被告系夫妻关系，涉案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，鉴于两被告均未能提交证据证明有两原告与被告刘兴华明确约定上述债务系被告刘兴华的个人债务或者两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且两原告知道该约定的两种情形，故上述借款及利息应为两被告的夫妻共同债务。原告要求被告肖晓桃对借款及其利息承担连带清偿责任，于法有据，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百

两原告提交的《还款协议书》、《借款偿还承诺书》、《偿还借款承诺书》、《借条》、董春平建设银行个人活期明细》、《董某某声明》、《董某某建设银行个人活期明细》、《深圳市xxxx木业有限公司农业银行交易记录》、《代建新建设银行个人活期明细》等证据及两原告与被告刘兴华的庭审供述，能够形成完整的证据链，证明了被告刘兴华向原告借款1661600元的事实，两原告与被告刘兴华之间的借贷关系真实存在，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告刘兴华支付借款1661600元及其利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍的标准自2014年12月18日起计算至还清款项之日止），合理合法，法院依法予以支持

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终4636号上诉人（原审被告）：肖晓桃，女，土家族，1972年2月9日，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼诉讼代理人：刘集雄，广东深锐律师事务所律师。委托诉讼诉讼代理人：范进彬，广东深锐律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：代建新，男，汉族，1968年10月11出生，身份证住址武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：董春平，男，汉族……