民间借贷纠纷 （2021）内04民终586号

张艳辉向被告提供借款的事实，有原、被告双方陈述及涉案借款合同及借据予以证实，对该事实该院予以确认。赵建军对其在涉案借据上签名的真实性进行鉴定，因未能按照规定时间缴纳鉴定费用，致使鉴定工作无法进行，故其应当承担风险。故涉案借款的实际借款人应为盛立军、赵建军、郎松。但张艳辉自2014年以来以贷款人的身份多次向不特定的他人提供借款，并以民间借贷纠纷作为案由提起诉讼的案件存在多起，严重扰乱了金融市场秩序。故本案的民间借贷合同因违反法律的强制性规定而无效。因涉案合同无效，故张艳辉依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，要求盛立军、赵建军、郎松偿还借款本金16万元的诉讼请求，该院予以支持。对张艳辉依据双方约定要求盛立军、赵建军、郎松按月2%的标准支付利息的诉讼请求，该院不予支持。对张艳辉主张的利息调整为自2014年11月18日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算。但鉴于自2019年8月20日起中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，取消中国人民银行同期贷款利率，故2019年8月20日以后的利率标准，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。关于

张艳辉向被告提供借款的事实，有原、被告双方陈述及涉案借款合同及借据予以证实，对该事实该院予以确认。赵建军对其在涉案借据上签名的真实性进行鉴定，因未能按照规定时间缴纳鉴定费用，致使鉴定工作无法进行，故其应当承担风险。故涉案借款的实际借款人应为盛立军、赵建军、郎松。但张艳辉自2014年以来以贷款人的身份多次向不特定的他人提供借款，并以民间借贷纠纷作为案由提起诉讼的案件存在多起，严重扰乱了金融市场秩序。故本案的民间借贷合同因违反法律的强制性规定而无效。因涉案合同无效，故张艳辉依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，要求盛立军、赵建军、郎松偿还借款本金16万元的诉讼请求，该院予以支持。对张艳辉依

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）内04民终586号 上诉人（原审被告）：郎松，男，1989年5月16日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：张艳辉，女，1971年3月3日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。原审被告：赵建军，男，1972年2月21日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市。原审被告：郎岩，男，1989年5月16日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。原……