金融借款合同纠纷 （2019）甘03民初9号

兰州银行金昌分行与金磁公司、双隆公司、刘永昌、董军、辛增泉、包继勇签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同合法有效。金磁公司未在约定的期限内履行还款义务构成违约，应当承担违约责任。涉案最高额抵押合同、最高额保证合同关于担保范围约定的债权均超过了合同约定的最高担保限额，该约定违反了《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条的规定，担保人金磁公司、双隆公司、刘永昌、董军、辛增泉、包继勇仅在合同约定的最高限额内承担担保责任。兰州银行金昌分行对金磁公司提供的抵押物享有抵押权，对抵押物拍卖、变卖的价款在最高限额1100万元范围内享有优先受偿权。兰州银行金昌分行在保证期间内要求保证人承担保证责任，双隆公司、刘永昌、董军、辛增泉、包继勇对金磁公司所负兰州银行金昌分行的债务在最高限额1100万元范围内承担连带清偿责任。综上所述，兰州银行金昌分行的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、被告金昌市金磁商贸

兰州银行金昌分行与金磁公司、双隆公司、刘永昌、董军、辛增泉、包继勇签订的借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同合法有效。金磁公司未在约定的期限内履行还款义务构成违约，应当承担违约责任。涉案最高额抵押合同、最高额保证合同关于担保范围约定的债权均超过了合同约定的最高担保限额，该约定违反了《中华人民共和国担保法》第十四条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条的规定，担保人金磁公司、双隆公司、刘永昌、董军、辛增泉、包继勇仅在合同约定的最高限额内承担担保责任。兰州银行金昌分行对金磁公司提供的抵押物享有抵押权，对抵押物拍卖、变卖的价款在最高限额1100万元范围内享有优先受偿权。兰州银行金昌分行在保证期间

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2019）甘03民初9号原告：兰州银行股份有限公司金昌分行，住所地金昌市金川区长春路27-2号。负责人：杨俊杨，行长。委托诉讼代理人：黎明生，男，该行员工。被告：金昌市金磁商贸有限公司，住所地金昌市金川区延安路46号。法定代表人：刘永昌，董事长。被告：龙岩市双隆工贸有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西坡镇条围村莲西路319号（桃园小区二期）9幢10层1004号。……