饲养动物损害责任纠纷 （2015）呼民一终字第00715号

王凤英被王计龙饲养的狗咬伤，王计龙作为狗的饲养人应当承担赔偿责任，对于王凤英花费的医疗费王计龙应当予以赔付。关于王凤英所述的其他治疗费、交通费、误工费证据不足，不予支持。榆林派出所的案卷材料中，王计龙对被打死的自己家的狗已进行了确认，对于王计龙所述并非王计龙饲养的狗咬伤王凤英的答辩理由证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第七十八条、第七十九条之规定，判决：一、被告王计龙于本判决书生效后15日内偿付原告王凤英医疗费1920元；二、驳回原告王凤英的其他诉讼请求。案件受理费25元（王凤英已预交），由王计龙负担。王计龙不服一审判决，向本院提出上诉称，一审判决依据榆林派出所作出的呼公赛（榆林）行罚决字(2014)1691号《行政处罚决定书》，认定王计龙的小狗咬伤了王凤英,而王计龙家的小狗后来回到了家中，证明王计龙在榆林派出所询问笔录中承认咬伤王凤英的小狗不是王计龙的。王计龙的小狗一回来，就向榆林派出所工作人员声明自家的小狗已经回到家中，咬伤人的、已经被公安人员打死的那只小狗不是王计龙的。法庭审理中，王计龙也陈述自家的小狗早已经回到家中的事实，法官却直接作出了判决

王凤英被王计龙饲养的狗咬伤，王计龙作为狗的饲养人应当承担赔偿责任，对于王凤英花费的医疗费王计龙应当予以赔付。关于王凤英所述的其他治疗费、交通费、误工费证据不足，不予支持。榆林派出所的案卷材料中，王计龙对被打死的自己家的狗已进行了确认，对于王计龙所述并非王计龙饲养的狗咬伤王凤英的答辩理由证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第七十八条、第七十九条之规定，判决：一、被告王计龙于本判决书生效后15日内偿付原告王凤英医疗费1920元；二、驳回原告王凤英的其他诉讼请求。案件受理费25元（王凤英已预交），由王计龙负担。王计龙不服一审判决，向本院提出上诉称，一审判决依据榆林派

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民一终字第00715号上诉人（原审被告）王计龙，男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住呼和浩特市赛罕区。被上诉人（原审原告）王凤英，女，1941年2月1日出生，汉族，农民，住呼和浩特市赛罕区。委托代理人段明珍，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，住址同上,与王凤英系母子关系。上诉人王计龙因与被上诉人王凤英饲养动物损害责任纠纷一案，不服呼……